契約
｜別再複製貼上準據法與管轄條款了！｜ ——怎麼寫、怎麼選擇，全部教給你
❶看過每個契約都有「準據法」和「管轄法院」條款
❷其實不知道是什麼意思
❸反正，複製貼上就對了！
如果有，這篇就是為你而寫的。也把它分享給你身邊需要的朋友。
準據法，就是依照哪國的遊戲規則解決問題
契約雙方在兩個國家，發生爭議時，就會產生要選哪一國的程序來解決問題。
為了避免未來的爭執，先在契約上選好「一個國家或地方的法律」，那就叫做「準據法」。
例如：選擇以「日本法」當準據法，表示糾紛時，要依照日本法的遊戲規則進行。
如果你和契約的對方都在臺灣，合作也在臺灣，就寫依臺灣法即可。
管轄法院條款，是先約好要在哪個法院訴訟
很常聽到抱怨：「怎麼我在台北，對方在台中，我竟然要跑到台中地方法院才能提告。」
原因是，各國各地的法院都有它的管理範圍（法律用語叫「管轄」），不是想去哪告，就能去哪吿。
光台灣就已經有那麼多法院了，何況是涉及外國法院。
這時，你就可以直接在契約裡面，寫清楚要去哪個法院訴訟，未來你跟契約的對方，就比較不會有爭議。
且一旦簽署了管轄法院條款，你們發生糾紛時，就必須去那間選定的法院提告。
這就是「管轄法院條款」的用意。
準據法和管轄法院的選擇撇步
你可能想，要怎麼知道選哪個好？要怎麼選呢？
這確實是很多人一頭霧水的地方。
看過這麼多契約，我理出了幾個選擇的心得，分享給你。
你可以照著做：
❶台灣的優先於外國的。
❷雙方都在台灣，依台灣法，選離自己近的法院。例如：我住台中市，台中地方法院優先。
❸只能選外國的法律和法院時，以熟悉的、距離你近的、律師好找的國家優先。
❹如果你擔心，法院與對方有利害關係，你會在別人的土地上吃虧，請選第三地。
台灣企業常見的第三地選擇，是新加坡和香港，但選香港的現在比較少了。
對準據法和管轄法院，你下次可以有意識地選擇，而不只是複製貼上。