契約
青峰與前東家林暐哲之爭—看契約終止
疑，怎麼還沒結束！
好奇去查了青峰與前東家林暐哲的糾葛。
原來是，林暐哲以公司名義（前東家），先對青峰提起違約損害賠償訴訟。敗訴確定。
青峰基於前案判決，雙方經紀與音樂契約已經終止的前提，對林暐哲提起積欠款項的訴訟，近期一審判決青峰勝訴。
林暐哲敗訴的判決，發生什麼事？
林暐哲青峰提告，請求青峰等人給付違約賠償。
一、二審法院認為：
❶青峰不是按照契約單方終止
青峰跟前東家簽的契約裡，有約定：於本契約期限屆滿前三個月前以書面提出反對，否則自動續約。
這樣的條款是單方終止性質，只要單方聲明不續約契約條件，就能合法終止。
只是青峰不是依這條約定終止契約。
❷而是他們合意終止契約。
原因如下：
①107年12月6日青峰與林暐哲在律師見證下，簽署合約終止同意書。
②兩人在107年12月31日，聯名發表「我們的新年祝福」聲明，內容提及「合約到期」、「暐哲亦支持這勇敢決定」、「青峰決定獨立處理工作事務」。
③兩人在Line對話與電郵往來，顯示雙方已安排詞曲授權之後續去向。
所以，無須按照條款上約定，在期限屆滿前三個月提出。（因為合意的新約定，取代舊約定）
❸既然契約已經終止，後來青峰等人在契約終止之後的行為，就沒有違約。
這個判決可以解答，許多人終止契約的疑問：
❶可不可以單方終止？
契約或法律有規定才可以單方終止。
而且要按照規定執行，才是合法終止。
如果都找不到依據？
就得放棄單方終止這條路。
所以，簽約前明定明確且合理的終止條款，是有必要的。
❷要怎麼單方終止？
比較正式的作法是撰寫存證信函。
內容表明終止的依據(契約條款或法律)、終止的意思、終止日期。
口頭不是不行，只是未來舉證比較困難。
當然，契約有明訂要以「書面」通知的，就不能用口頭了。
❸不能單方終止，怎麼辦？
可以尋求雙方合意終止。
合意終止的效果，可以超越契約所約定的條款條件。
而且從判決判斷合意終止的依據可知，除了書面聲明之外，也可以從雙方的訊息等對話、互動行為來判斷。
保留下溝通的紀錄，必要時，才跟青峰一樣可以拿出來舉證。
只是，雙方就是不合才會想終止合作。
連青峰和林暐哲他們，明明已經合意終止，都會反悔了。
更何況還要取得對方終止契約的同意。
難上加難！