契約
放棄生意與簽看不懂的契約，該選擇哪個？
我回答他，我也看不懂，請他再去問問對方，想表達的是什麼意思。
但朋友無奈地說，好不容易走到訂約這一步，再去問可能不太適合，我的回答，是法律人的想法。
很有趣的回應。
「法律人的想法」，聽起來像是「不切實際」的意思哈哈哈。
但我認為癥結點，跟是不是法律人無關，有關的是選擇。
說一個拒絕合作的例子。
先前我妹的IG品牌受到肯定，獲得一間大公司的合作邀約。
算是他夢寐以求的合作機會。
但接洽過程卻跟想像中的大公司落差很大。
聯繫有一搭沒一搭之外，提供的契約，看起來也很像從各處抄來的，看不是很懂。
妹妹傳訊詢問契約條款的疑問，不是收到要問主管的回應，就是得不到清楚的答案。
她從滿心期待，經歷那些過程後，對廠商感到失望和無奈。
也覺得要簽那份很多疑問的契約，心裡有點害怕。不知道哪時候會出事。
於是，跟我討論之後，她決定放棄那個機會。
再說另一個例子。
我的客戶請我審閱一份契約。
對方公司的規模明顯大於客戶，所以在交給我契約之前，客戶就特別告知，他們沒什麼跟對方公司議價的空間。
但仍然請我把契約疑義，和不利益的條款指出來。
好讓他們評估。
後來發現有幾個條款，寫得不那麼明確。
客戶還是讓對方公司用電子郵件說明清楚。
在全盤瞭解契約風險之後，為了拿下那份合作機會，願意在不修改契約條款下，簽下那份契約。
它們都是面對契約疑義，基於不同考量下，做出不同選擇的例子。
回到朋友的問題。
是選擇問題。
先說，沒有對錯。
當問起契約文字是什麼意思、有沒有效力，應是已經覺得契約條款哪裡怪怪的。
可能是文意看不懂。
因此不確定如何執行。
也因此擔心沒有執行妥當，會遭受違約處罰。
假設前提是，很想拿下合作，現實上也很需要這份合作收入。
如果是我，還是很難放下這些疑問簽名下去。
會想先弄清楚疑問，再來決定要不要簽。
你呢？