契約
對方不想更正錯誤契約條款—的決策經驗
問我是不是就不要改了。
影響簽約進度，確實是一個關鍵句，畢竟牽一髮動全身，簽約延後，後續的計畫也連帶推遲。
條款確實也不是核心條件，可是，不對的條款，就是跟實際情況不符，怎麼知道未來會不會成為爭議的來源呢。
身為公司法律顧問的我，實在非常為難。
後來的決定是：要改。
我是這樣思考的：
記載錯誤是很嚴重的，要改，就算不是核心條件
甲方和乙方的權利義務寫反了，是事實錯誤，會讓甲方或乙方喪失原本應有的權利和義務。
雖然不是核心條件，也是契約條款之一，雙方按照履約的依據，錯的條款沒辦法執行。
不怕大家都看得出來的錯誤，只怕有人利用了這個錯誤
甲方和乙方的權利義務寫反，是大家仔細一看就看得出來的錯誤，只要雙方有個共識、自行代換一下就可以正確理解。
但文字就寫在那裡，如果遇到有心的一方，利用錯誤的條款文字做文章，就不好了。
例如，甲方是交貨方，乙方是付款方，原本應該是甲方在乙方沒付款時，可以罰乙方遲延付款違約金，結果寫成乙方在甲方沒有付款時，可以罰甲方遲延付款違約金。造成甲方喪失對乙方請求遲延付款違約金的權
利。
當甲方要請求乙方遲延付款違約金時，乙方若是說「不，依契約甲方沒有這個權利」，也不是不可以，因為契約確實是這麼寫的。
對方寫錯了，麻煩和遲延的責任要多承擔一些
當對方提出了很麻煩、不要改的要求，善良的你可能先想的是：「哎呀，好像真的會很麻煩」、「執意修改是不是很找麻煩」、「會不會對方就不想跟我們做生意了」、「簽約延後，確實推遲的原訂計劃，也會影
響公司」。
但想到這裡，請先暫停，想想自己的權益：
❶對方寫錯了，他修改要跑簽呈，程序麻煩的是他，不應該是我呀。
❷對方的錯誤徒增修改的流程，或許可以要求他加快程序，不至於影響原訂計劃。
在對方失誤的利基點上，開口要求是合理的。儘管未必成功，但有時權利是要來的，沒有開口就沒有機會。如果對方拒絕，就遲延問題，再來想其他辦法也不遲。
最終，結果如何？
因為我的堅持，公司承辦人沒有妥協，而持續與對方溝通。
而且承辦人最後還談到對方願意想辦法在不影響原訂計劃的情形下，更正契約條款。