我都會問，拿著簽完的契約來諮詢的人：「你當時怎麼同意簽這個契約？」
經常獲得的答案是：「我不曉得那是什麼意思」、「其實當時沒有看懂」、「以為就是對方說的那樣」。
曾經這麼做、有這樣念頭的人，請把這篇收藏起來。
看不懂條款，比沒簽契約還危險
雖然宣導簽約，是這個粉專的宗旨之一，但比起簽了看不懂的契約，沒簽還比較好。
沒簽約的條件，因為較難舉證，還有協商空間。
但簽了看不懂的條款，等於認同了你看不懂的條款。如果這些條款對你不利，你還是要按照條款履約。
就像簽了賣身契都不知道！
不要假裝看得懂，也不要只聽對方解釋
商務契約上常見，契約文字沒有確實描述實際的合作情形。
我經常鼓勵客戶，看不懂、有任何懷疑，相信你的直覺和閱讀能力，提出來問，問清楚。
對方的回答，盡可能以文字或錄音的方式呈現。
而且建議你，不只要問對方，也要問法律專業者。
經常碰到的情況是，詢問對方時，對方說的跟最終契約「文字」是不一樣的。
一旦發生爭議時，法院實務上，會以「文字」的意思優先判斷。
千萬不要大意了。
簽了就要負責，法官不會同情你
最後，告訴你一個真相。
如果你以「我當時沒有注意看契約條款」、「不懂契約條款的意思」來抗辯，法院是不採納的。
因為成年人要為自己的簽名負責。
沒看、沒看懂就簽約，也是要承擔契約責任。
曾經這麼做、有這樣念頭的人，請把這篇收藏起來。
看不懂條款，比沒簽契約還危險
雖然宣導簽約，是這個粉專的宗旨之一，但比起簽了看不懂的契約，沒簽還比較好。
沒簽約的條件，因為較難舉證，還有協商空間。
但簽了看不懂的條款，等於認同了你看不懂的條款。如果這些條款對你不利，你還是要按照條款履約。
就像簽了賣身契都不知道！
不要假裝看得懂，也不要只聽對方解釋
商務契約上常見，契約文字沒有確實描述實際的合作情形。
我經常鼓勵客戶，看不懂、有任何懷疑，相信你的直覺和閱讀能力，提出來問，問清楚。
對方的回答，盡可能以文字或錄音的方式呈現。
而且建議你，不只要問對方，也要問法律專業者。
經常碰到的情況是，詢問對方時，對方說的跟最終契約「文字」是不一樣的。
一旦發生爭議時，法院實務上，會以「文字」的意思優先判斷。
千萬不要大意了。
簽了就要負責，法官不會同情你
最後，告訴你一個真相。
如果你以「我當時沒有注意看契約條款」、「不懂契約條款的意思」來抗辯，法院是不採納的。
因為成年人要為自己的簽名負責。
沒看、沒看懂就簽約，也是要承擔契約責任。