契約
「審閱期的條款要怎麼寫？」
審閱期是消費者保護法明文規定，讓消費者在簽署定型化契約之前，有合理的期間閱覽契約。
以確保消費者在簽署定型化契約之前，已經確實了解契約的所有內容。
我本來覺得，定型化契約範本都有公告在網路上，應該沒什麼好說的。
後來還是研究了一下，範本裡真有各種不同種寫法哈哈哈。
比較常見的有下列三種類型：
❶「本契約之審閱期為__日（至少三日）」
❷「本契約於民國__年__月__日由.甲.方.攜回審閱」
❸本契約條款已於中華民國__年__月__日經甲方審閱完成。
後來我建議客戶的版本是❸。
原因是，文字記載消費者已經審閱完成，且有標明審閱完成的日期。
足夠表示，消費者是在讀過契約內容之後，才簽署契約。
版本❶比較像是告知消費者，或者提醒業者，審閱期有多久。
但實際上，到底有沒有給予消費者審閱期，單從條款是看不出來出的。
既然已經考慮把審閱期條款寫在契約上，就是為了未來佐證方便。
如果有寫了一個看不出來，有沒有提供消費者審閱期的條款，就白寫了。
版本❷比版本❶好些，有標明讓消費者帶回去審閱的行動和日期。
但不是我的首選，因為讓消費者帶回去審閱，跟他確認已經審閱完畢，還是有一些差距。
「我可以寫版本❸，但是不要標註日期嗎？」客戶又問。
我的回答是：可以。只要未來有辦法證明，是哪個期間提供給消費者審閱的就好。
但是寫上日期會更好，就不用再去找其他的證明，來協助佐證。
審閱期的爭議，通常發生在消費者對於契約有意見的時候。
在消費者訴訟案件裡面，消費者會主張，業者沒有給予審閱期，就要他簽約，所以主張契約不成立。
這樣的主張，往往夾在各種其他更重要的主張之間。
但要說煩，也是蠻煩的。
有看到幾個範本，是讓消費者在審閱期條款之後簽署。
如果不嫌麻煩，這樣多簽一次，只會加分不會扣分。