契約
為什麼審閱契約是一門專業？
他把親友的契約貼上去，請threads上的律師幫忙看一下。
結果下面留言區砲聲隆隆（被律師們電爆）。
審閱契約花的專業與心力，堪比訴訟，有時甚至比打訴訟還燒腦。
以我自己為例，審閱一份契約，流程是這樣的：
❶｜現有內容是否適合
①每一份契約，我至少會讀兩遍以上。
第一次是泛讀，大概知道整份契約的架構和重點。
第二次以上是精讀，仔細斟酌每個段落和字句。
②我會了解客戶在契約裡面的角色和需求。
這個會決定，看契約的立場是什麼。
然後全力去看，現有的契約內容是否符合我方的的立場。
題外話，我認為看契約一定要有立場，才看得出對自己是有利還是不利。
要先能認知道不利的地方在哪裡，至於要修改，還是承擔不利益，都可以再決定。
千萬不要想說，怕只顧自己的利益，契約變得太偏頗，對方就不跟自己簽約了。
我看過太多例子，契約雙方在口頭討論的時候，都說著互相互相，但是契約條款可是都只照顧自己啊！
③我會指出不符合或不利於我方立場的條款。
同時也會提出說明，包括：
· 不利的原因
· 建議調整的方式和文字
· 一定要改
· 不一定要改，改與不改的差異
這樣可以讓客戶和對方都了解到意見緣由，方便客戶內部決策參考，或實際去議約時和對方溝通。
❷｜現有內容是否缺漏
這是一般人自己審閱契約時，最不容易察覺。
因為是從零到有！而且很吃經驗！
我通常會依照契約的性質，在心中跑一遍契約合作案的過程。
去思考對我方來說，還有什麼環節，需要被注意、被保護，而目前還沒有被寫在契約裡。
就再把它加進去。
❸｜有無錯字等基本資訊的錯誤
最後，再重讀一遍，包含建議的契約內容。
檢查看看有無不順或邏輯錯誤、遺漏、資訊錯誤的地方。
也會再看看格式、段落編排是否適合閱讀。
再調整一下，才完成一份契約的審閱。
真的不是隨便看看就好。