刑事
陶晶瑩辣杯杯糾紛——合資事業的二個警惕
最近，廚師詹姆士跟前經紀人的公司糾紛，讓我想起了這個案子。
故事的起源是：
❶陶晶瑩等人和劉吉仁，合資成立辣杯杯公司，共同經營麻辣燙品牌。
❷這次爭議的貨，是一批麻辣零食產品，由劉吉仁經營的吉品養生公司製造的。
❸辣杯杯公司收下了這批產品，也進行販售，但是沒有支付貨款。
❹吉品養生公司控告辣杯杯公司，積欠貨款。
❺辣杯杯公司答辯，股東間對產品的成本、進價沒有共識，沒有同意跟吉品養生公司下訂單，何來積欠貨款。
後來，一審法官是這樣判的：
❶依照股東的證詞，他們對產品進貨價格沒有共識。這批麻辣零食產品的訂單不成立。
❷既然訂單不成立，辣杯杯公司應該要把收下來的貨，全部退給吉品養生公司。
❸但辣杯杯公司不但把貨收下來，還對外販售，部分產品已經被賣掉了。庫存的產品在訴訟時已經過期，沒辦法還給吉品養生公司。
❹所以，辣杯杯公司要把這批貨的價值，用錢還給吉品養生公司。
從判決結果可以發現，有二件事是合資事業必須警惕的：
權利不能只控制在少數具備專業的股東身上
劉吉仁是辣杯杯公司裡，唯一有能力經營麻辣燙食品店的人。
於是，他擔任董事長，掌管經營和銷售。同時也用自己的食品公司供應產品。幾乎掌控了整間公司。
而其他沒有餐飲管理經驗的股東，陶晶瑩等人，則是信賴他的一切專業。
造成有產品討論，但依賴劉吉仁提供的簡報資訊；貨已經送到辣杯杯公司，其他股東卻表示不清楚是誰收的。
很難想像，若遇上野心更大的人，後果不堪設想。
所以，跟人從事合資事業的你，最好自己有經營的專業。如果沒有，也要劃分股東間的權利，在契約上寫明各自負責的範圍，可以互相制衡。
有疑義的訂單，貨不要收
這個案子最後還是需要付款，是因為明明是有爭議的貨，卻把貨收下來了。
你可能想，收貨之後，才知道是有爭議的貨，難道不行嗎？
沒有不行，只是之後就很難解釋啊。尤其像辣杯杯公司，還把貨在市場上販售。
你會面臨這些問題：
不同意的貨，為什麼要收？
收了覺得有爭議，怎麼不退回去？
還販售賺取利潤？
從哪個行為看得出對訂單有疑問？
更不用說舉證了。
如果碰到有爭議的訂單，最優先做法是不要收貨。真的收貨了，也盡可能即時反應意見。