TAG :合資

  • 了解更多 500717925_122127345644833794_5295908295221440308_n.jpg
    時事分析

    時事分析——Andy公布的判決書是什麼?

    Andy老師上週在臉書上,公布了一份民事裁定,說「終於來了,離真相又邁進了一步!」

    那到底是什麼?


    Andy老師向法院聲請選派檢查人,緣由如下:
     
    ❶Andy老師與家寧在105年、106年起,分別開始共同經營Youtube頻道「眾量級CROWD」、「眾量級CROWDXFUN生活」。

    ❷兩人協議設立「群海娛樂股份有限公司」,處理Youtube頻道的收入和業配事宜。Andy老師持有該公司25%的股份,並擔任董事。

    ❸但公司從107年8月14日設立後,從來沒有開過股東會、董事會,也沒有編造財務表冊,交給股東確認。

    ❹而且Andy老師多次要求查帳,都被拒絕(提出存證信函等證據)。甚至在113年11月1日召開臨時股東會,解除Andy老師董事職位。

    ❺同時也發現,公司使用的帳戶有原因不明的大筆美金提款,或轉出至該公司負責人、其他人的帳戶。

    ❻為了瞭解該公司的實際營運狀況,以「股東」身份,聲請法院選派檢查人,對該公司進行檢查。

    檢查人是什麼

    檢查人是由法院選派,暫時性的,專責調查公司業務和財務的人。

    目的是讓少數股東,可以透過法院聲請檢查人,來監督公司的經營。

    法院依照股東的聲請,在「必要範圍內」可以選派檢查人,去檢查特定的文件和紀錄。

    不過,不是隨便的「股東」身份,都可以聲請!

    公司法上有限制資格:

    ❶股東的持股,必須佔全部發行股份總數1%以上。

    ❷且需繼續持有股份六個月以上。

    法院同意選派會計師擔任檢查人,理由是這樣的:

    ❶Andy老師持股25%,符合公司法規定的資格,可以聲請選派檢查人。

    ❷依Andy老師提出的證據及新聞媒體報導,認同該公司確實有:

    ①未編造會計表冊給股東承認

    ②拒絕股東查閱財報

    ③資金流向不明

    ❸因此,有選派檢查人檢查的必要性。選派會計師公會推薦的蔡家龍會計師為檢查人。

    ❹檢查範圍是:

    ①107年起迄今的股東會、董事會簽到及會議記錄。

    ②107年起迄今的業務帳目、公司帳戶往來明細、相關憑證,及其他財產情形。

    從這波行動獲得的啟示

    ❶少數股東不是不能逆襲的。

    但發動逆襲前,要做足準備,例如:催告函、對方拒絕內容、異常提領款項紀錄,和其他蒐證。

    才能說服法官。

    ❷但檢查人查帳才是挑戰的開始。

    以Andy老師為例。他要查帳的最終目的,是取得應有的分配。所以最重要的是,查得公司實際應有的收入、支出。

    從檢查範圍來看,一旦有款項並未入公司帳戶、沒有完整憑證、沒有相應的契約供核對業務內容等,都可能造成,無法完整呈現實際支出的結果。

    陷入查帳查不出所以然的囧境。

    希望上開情形不要發生(或不要發生得太嚴重)。

    祝福Andy老師,旗開得勝!
  • 了解更多 497796469_122123892044833794_3813037970275856836_n.jpg
    全部文章

    時事分析——詹姆士詹醬公司爭議

    詹姆士為「詹醬」公司,跟經紀人丘秀珠隔空交戰,直到5月6日還互有回應。

    有不少合資公司常見的議題,來看看吧。
    詹醬公司爭議的主要爭論
    ❶合資公司成立與借款
    詹:105年,詹醬公司由詹姆士出資200萬元設立。
    後來,107年,丘秀珠投資200萬元,詹姆士300萬元,其中300萬元是設立時200萬元及丘秀珠借的100萬元。
    他有100萬元已經匯入公司的匯款紀錄。說已經清償借款100萬元。
    丘:合約書記載,丘秀珠出資200萬元,詹姆士出資300萬元,這300萬元是向丘秀珠借款,約定於經紀約到期前償還。但至今一毛都沒有還。
    有詹醬公司存摺,表示詹姆士設立詹醬公司時的200萬元,早在驗資隔天就轉出帳戶了。
    ❷會計師查帳
    詹:原本沒有在管帳,但丘秀珠告知詹醬公司虧損後,請會計師查帳。查帳結果是進銷存管理沒有完整紀錄。
    丘:只是請會計師進行管理優化諮詢服務,不是查帳,詹姆士想要藉此誤導,丘秀珠營運弊病。
    ❸肖像權使用
    丘:在詹醬公司持續虧損下,詹姆士就退出公司,並拒絕讓產品使用他的肖像,深感背叛。
    詹:因詹醬公司經營讓其心灰意冷,發函表達願無償轉讓出資額,但請丘秀珠更換包裝,停止使用詹姆士的肖像。
    ■ 借款的舉證,靠得是契約和金流。
    詹姆士到底是借款300萬元,還是100萬元,在舉證上還是以契約和金流為主。
    其實,他們提出的證據都有疑問,因為:
    丘秀珠提出合約書上的借款300萬元沒有金流證明。
    詹姆士雖有匯款100萬元給詹醬公司的證明,可是,如果是要返還借款給丘秀珠,錢應該是要會給丘秀珠啊,怎麼給了公司。
    丘秀珠說詹姆士沒有還錢,也是沒錯的。
    借款啊,請務必簽妥借貸契約,交給款項的金流也要有證明,而且二者要核對得起來。
    出資者有查帳權,但公司沒做好紀錄,查了不出什麼
    依照公司法,詹姆士有權請會計師,向詹醬公司了解經營情況、查閱財務資料。
    但詹姆士的聲明中有提到,會計師查核之後,發現進銷存管理沒有完整紀錄。
    這也是很多不負責經營公司的出資者,常面臨的問題。
    雖然可以查帳,但如果實際經營者沒有妥善做好財務紀錄,就算查了,也看不出個所以然。
    因此,如果你在合資公司不是主要經營者,可以在合資契約中約定,定期提供財務報告,自己也要詳實檢閱,經常督促負責經營的人要完備財務紀錄。
    如果督促沒用,還是離開為妙。
    肖像使用需本人同意,但範圍、期間還是寫清楚比較好
    肖像權是屬於個人的權利,使用需由肖像本人授權。
    如果詹姆士從來沒有簽署過授權肖像權使用同意書給公司,隨時拒絕授權使用肖像,應該是沒問題的。
    但依詹姆士的聲明,他還沒把出資額轉讓給丘秀珠,卻單方認為已經脫離詹醬公司,而拒絕詹醬公司使用肖像,對於詹醬公司來說,確實錯愕。
  • 了解更多 495570455_122122420262833794_5943266359248440240_n.jpg
    刑事

    辣杯杯續集——合資糾紛提告侵佔,會成功嗎?

    根據新聞,吉品養生公司不但對辣杯杯公司提告民事訴訟,也對陶晶瑩等人提起刑事侵佔的告訴。

    民事訴訟的部分,昨天有案情提要及分析,還沒看的,請點連結喔:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122121980378833794&id=61575013843025

    今天要來說,合資糾紛常見的侵佔告訴。

    吉品養生公司提告的原由

    吉品養生公司提告內容是:

    陶晶瑩等人明知本次爭議的「麻辣零食產品」訂單不成立,卻仍收貨,並予以販賣,是把吉品養生公司的貨佔為己有,是侵佔行為。

    參考民事判決,應該是先告民事,再告刑事。

    原因是,吉品養生公司原本主張「麻辣零食產品」訂單成立,要求給付貨款,被法官否決的情形,推測吉品養生公司應是在民事判決出爐「後」,才對陶晶瑩等人提出刑事侵佔告訴。

    不確定實際策略是什麼。但可以知道的是,積怨不小哈哈。

    不然,一般合資糾紛目的在錢,既然民事訴訟已勝訴,通常不會為再繼續提告。

    侵佔,是把持有別人的東西據為己有

    你曾經以為「把手中的東西佔有」,都是侵佔嗎?

    侵佔罪還有一個很重要的要件,就是要把「別人的東西變成自己的東西」的意思。

    猜測,陶晶瑩等人答辯,不曉得該批貨是有爭議的,以為是辣.杯.杯.公.司.的.貨(自己的貨),而拿去賣。

    是賣自己的東西。

    而不是故意把吉品養生公司的產品(別人的貨),當成辣杯杯的產品出售。

    所以檢察官認為,陶晶瑩等人的行為,沒有把「別人的東西」變成「自己的東西」的意思,不成立侵占罪。

    當你有遇到合資糾紛時,想提告侵佔罪,舉證證明「有把別人之物據為己有的意思」,也是關鍵。

    以刑逼民有用嗎?

    假如吉品養生公司是先提吿刑事侵佔,再提民事訴訟,就是常聽見的「以刑逼民」手段。

    你問,以刑逼民真的有用嗎?(也有很多客戶這麼問)

    我會說:

    刑事提告有所根據,有至少五成舉證,不是毫無告成機會的,適合。這類會造成對方壓力,促使履約或賠償。

    毫無理由,或舉證明顯不足的,不適合。除了會被告誣告罪外,開庭被罵不說,對方還不痛不癢,看你沒有。很傷氣勢。

    千萬不要什麼都以刑逼民。
  • 了解更多 495574602_122121981236833794_8072763407637776701_n.jpg
    刑事

    陶晶瑩辣杯杯糾紛——合資事業的二個警惕

    還記得,當時陶晶瑩聲淚俱下,開直播控訴辣杯杯公司的股東嗎?

    最近,廚師詹姆士跟前經紀人的公司糾紛,讓我想起了這個案子。

    故事的起源是:

    ❶陶晶瑩等人和劉吉仁,合資成立辣杯杯公司,共同經營麻辣燙品牌。

    ❷這次爭議的貨,是一批麻辣零食產品,由劉吉仁經營的吉品養生公司製造的。

    ❸辣杯杯公司收下了這批產品,也進行販售,但是沒有支付貨款。

    ❹吉品養生公司控告辣杯杯公司,積欠貨款。

    ❺辣杯杯公司答辯,股東間對產品的成本、進價沒有共識,沒有同意跟吉品養生公司下訂單,何來積欠貨款。

    後來,一審法官是這樣判的:

    ❶依照股東的證詞,他們對產品進貨價格沒有共識。這批麻辣零食產品的訂單不成立。

    ❷既然訂單不成立,辣杯杯公司應該要把收下來的貨,全部退給吉品養生公司。

    ❸但辣杯杯公司不但把貨收下來,還對外販售,部分產品已經被賣掉了。庫存的產品在訴訟時已經過期,沒辦法還給吉品養生公司。

    ❹所以,辣杯杯公司要把這批貨的價值,用錢還給吉品養生公司。

    從判決結果可以發現,有二件事是合資事業必須警惕的:

    權利不能只控制在少數具備專業的股東身上

    劉吉仁是辣杯杯公司裡,唯一有能力經營麻辣燙食品店的人。

    於是,他擔任董事長,掌管經營和銷售。同時也用自己的食品公司供應產品。幾乎掌控了整間公司。

    而其他沒有餐飲管理經驗的股東,陶晶瑩等人,則是信賴他的一切專業。

    造成有產品討論,但依賴劉吉仁提供的簡報資訊;貨已經送到辣杯杯公司,其他股東卻表示不清楚是誰收的。

    很難想像,若遇上野心更大的人,後果不堪設想。

    所以,跟人從事合資事業的你,最好自己有經營的專業。如果沒有,也要劃分股東間的權利,在契約上寫明各自負責的範圍,可以互相制衡。

    有疑義的訂單,貨不要收

    這個案子最後還是需要付款,是因為明明是有爭議的貨,卻把貨收下來了。

    你可能想,收貨之後,才知道是有爭議的貨,難道不行嗎?

    沒有不行,只是之後就很難解釋啊。尤其像辣杯杯公司,還把貨在市場上販售。

    你會面臨這些問題:

    不同意的貨,為什麼要收?

    收了覺得有爭議,怎麼不退回去?

    還販售賺取利潤?

    從哪個行為看得出對訂單有疑問?

    更不用說舉證了。

    如果碰到有爭議的訂單,最優先做法是不要收貨。真的收貨了,也盡可能即時反應意見。