刑事
辣杯杯續集——合資糾紛提告侵佔，會成功嗎？
民事訴訟的部分，昨天有案情提要及分析，還沒看的，請點連結喔：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122121980378833794&id=61575013843025
今天要來說，合資糾紛常見的侵佔告訴。
吉品養生公司提告的原由
吉品養生公司提告內容是：
陶晶瑩等人明知本次爭議的「麻辣零食產品」訂單不成立，卻仍收貨，並予以販賣，是把吉品養生公司的貨佔為己有，是侵佔行為。
參考民事判決，應該是先告民事，再告刑事。
原因是，吉品養生公司原本主張「麻辣零食產品」訂單成立，要求給付貨款，被法官否決的情形，推測吉品養生公司應是在民事判決出爐「後」，才對陶晶瑩等人提出刑事侵佔告訴。
不確定實際策略是什麼。但可以知道的是，積怨不小哈哈。
不然，一般合資糾紛目的在錢，既然民事訴訟已勝訴，通常不會為再繼續提告。
侵佔，是把持有別人的東西據為己有
你曾經以為「把手中的東西佔有」，都是侵佔嗎？
侵佔罪還有一個很重要的要件，就是要把「別人的東西變成自己的東西」的意思。
猜測，陶晶瑩等人答辯，不曉得該批貨是有爭議的，以為是辣.杯.杯.公.司.的.貨（自己的貨），而拿去賣。
是賣自己的東西。
而不是故意把吉品養生公司的產品（別人的貨），當成辣杯杯的產品出售。
所以檢察官認為，陶晶瑩等人的行為，沒有把「別人的東西」變成「自己的東西」的意思，不成立侵占罪。
當你有遇到合資糾紛時，想提告侵佔罪，舉證證明「有把別人之物據為己有的意思」，也是關鍵。
以刑逼民有用嗎？
假如吉品養生公司是先提吿刑事侵佔，再提民事訴訟，就是常聽見的「以刑逼民」手段。
你問，以刑逼民真的有用嗎？（也有很多客戶這麼問）
我會說：
刑事提告有所根據，有至少五成舉證，不是毫無告成機會的，適合。這類會造成對方壓力，促使履約或賠償。
毫無理由，或舉證明顯不足的，不適合。除了會被告誣告罪外，開庭被罵不說，對方還不痛不癢，看你沒有。很傷氣勢。
千萬不要什麼都以刑逼民。