契約
對方說「只是合作意向書而已」，你信了就輸了
「意向書」這三個字，總有讓人覺得「還在探詢合作機會」、「反正一切還沒定案」的魔力。
常聽老闆們說，對方說這只是合作意向書，所以就先用印了（啊，阻止不及～）。
如果你曾有這種念頭，或這麼做過，請繼續看下去。
不是叫意向書，就不算契約
在臺灣的法律之下，不論文件叫什麼名字，都是以內容來判斷，是不是已經成立契約。
如果意向書中的內容，對於契約重要的條件已經有共識，還是會認為是契約成立。
例如：採購意向書裡，已經記載單價、品項、最少數量，契約就成立了。
沒有按照契約條款履約，就是違約了，違約責任是不會少的。
就算不是契約，也可能會成為預約
有些意向書會設計成，需要在多久期間內，簽訂什麼契約。
這種記載方式，法律上叫做成立預約。
沒按照預約去簽約，一樣必須承擔責任，例如被要求履約，或被求償。
舉例來說，意向書約定，雙方要在六個月內簽訂正式開發契約，如果對方沒有配合在六個月內簽約，你就可以去訴請對方履行簽約的責任。
為了避免這樣的責任，可以在意向書裡記載：「沒有履約時，雙方各自負擔損害，不向他方請求損害賠償。」
意向書裡寫「不拘束雙方」，就可以不受拘束嗎？
在英文契約裡，比較常出現「不拘束雙方」的用語。但有時也有在中文契約中看到。
但其實不是有寫不拘束雙方，就完全擺脫拘束。
有見過雖然在開頭寫著不拘束雙方，其他條款內容卻非常具體，到底是全部不拘束，還是只有開頭不受拘束，有得爭執。
比較保險的做法，在特定具體的契約條款上，還要再加上不拘束雙方的文字。
不讓你被意向書綁住的作法
為了保有探詢合作機會的用意，你可以這樣訂意向書的內容：
❶只要還有討論、變動空間的重要條件，先不要訂明。以範圍、區間取代。（不然，就直接訂契約就好啦。）
❷像是預約的意向書，多記載：沒有履約時，雙方各自負擔損害，不向他方請求損害賠償。
❸對於有具體的共識的條件，可加註：雙方不受拘束，條件可隨時更動等文字。
不要被「只是合作意向書」騙了。
常聽老闆們說，對方說這只是合作意向書，所以就先用印了（啊，阻止不及～）。
如果你曾有這種念頭，或這麼做過，請繼續看下去。
不是叫意向書，就不算契約
在臺灣的法律之下，不論文件叫什麼名字，都是以內容來判斷，是不是已經成立契約。
如果意向書中的內容，對於契約重要的條件已經有共識，還是會認為是契約成立。
例如：採購意向書裡，已經記載單價、品項、最少數量，契約就成立了。
沒有按照契約條款履約，就是違約了，違約責任是不會少的。
就算不是契約，也可能會成為預約
有些意向書會設計成，需要在多久期間內，簽訂什麼契約。
這種記載方式，法律上叫做成立預約。
沒按照預約去簽約，一樣必須承擔責任，例如被要求履約，或被求償。
舉例來說，意向書約定，雙方要在六個月內簽訂正式開發契約，如果對方沒有配合在六個月內簽約，你就可以去訴請對方履行簽約的責任。
為了避免這樣的責任，可以在意向書裡記載：「沒有履約時，雙方各自負擔損害，不向他方請求損害賠償。」
意向書裡寫「不拘束雙方」，就可以不受拘束嗎？
在英文契約裡，比較常出現「不拘束雙方」的用語。但有時也有在中文契約中看到。
但其實不是有寫不拘束雙方，就完全擺脫拘束。
有見過雖然在開頭寫著不拘束雙方，其他條款內容卻非常具體，到底是全部不拘束，還是只有開頭不受拘束，有得爭執。
比較保險的做法，在特定具體的契約條款上，還要再加上不拘束雙方的文字。
不讓你被意向書綁住的作法
為了保有探詢合作機會的用意，你可以這樣訂意向書的內容：
❶只要還有討論、變動空間的重要條件，先不要訂明。以範圍、區間取代。（不然，就直接訂契約就好啦。）
❷像是預約的意向書，多記載：沒有履約時，雙方各自負擔損害，不向他方請求損害賠償。
❸對於有具體的共識的條件，可加註：雙方不受拘束，條件可隨時更動等文字。
不要被「只是合作意向書」騙了。
